这辆车被送到一家维修店，所有者通往道路，被排除在外。所有者：另一方为此

根据Kuai Technology的一份报告，6月9日，广东​​省佛山的邻居Zhao说，5月28日，他离开了他的朋友将汽车带到当地的维修工作室。 6月2日，所有者带领汽车，造成交通事故，摧毁车辆并丢弃车辆。随后，Chao要求维修工作室的所有者补偿他的损失。但是，维修工作室的所有者认为，在维修汽车后，必须对车辆进行测试。否则，您将无法检测到异常的噪声或其他底盘问题。此外，他不同意赔偿金，因为所有负责事故的人都对事故负责，并且不承担任何责任。关于Zhao先生要求的薪酬，她可以去第三部分估值公司确认对车辆的损失，并说他或整个方是否会支持损失。 CurrentMind，Chao和维修工作室的所有者尚未达成协议n谈判。在这方面，律师分析了所有者将车辆送往维修维修工作室，而当事方建立了服务合同关系。本协议的中心内容包括维护车辆和存储义务。维修车间的所有者撞车了。这是一项服务法，显然违反了维护它的义务。即使整个责任人员承担了车辆的损失，车辆所有者仍然可以向维修车间要求它，以支付没有车辆驾驶造成的运输和人工成本的损失。 [本文的结尾]如果您需要重印，请务必向我们展示其来源：Kuai技术编辑：Ruofeng