从性别的角度参见人造子宫技术

？人造子宫可以帮助繁殖自由吗？ “我一直在流产。我要求所有妇女享有同样的权利。” 1971年4月，法国哲学家博伏娃（Beauvoir）于1971年4月撰写的官方声明，由343名法国妇女签署，发表在杂志《新观察者》杂志上。此时，法国的堕胎仍然是非法的。两个月后，德国记者爱丽丝·施瓦泽（Alice Schwarzer）将运动的概念带到了德国。 374名德国妇女每周宣布：“我们堕胎”。 1988年，加拿大通过“ Morgan Tor案”建立了其堕胎权。作为当时唯一法庭上的妇女，伯莎·威尔逊法官的意见经常在随后的几起法律案件中被召唤。争取性别平等的斗争已经很长一段时间了。堕胎的自由和分娩自由是妇女从头到尾保持身体权利的重要方式。1970年代，加拿大裔美国女权主义者曾经感叹。所以，50岁耳朵后来，当相关的技术反过来又出现时，女性可以帮助实现不育自由吗？另一位加拿大研究员克莱尔·霍恩（Claire Horn）在她的书中做出了次优的反应。更确切地说，这本书中介绍的未来道路似乎很漂亮，但实际上它充满了问题。 “ EVA：生殖自由的未来”解释了不育症技术，尤其是人造子宫如何影响我们的未来。当作者写这本书时，值得一提的是，他不仅是性和生殖健康方法的研究人员，而且是怀孕期间怀孕的母亲。这种双重身份包括有关该主题的观察和讨论以及您的个人经历和关注的历史和现实思维。乍一看，促剂的技术，尤其是人造子宫，就像有关妇女和胎儿健康的问题。但是，这本书不仅限于性别观点，而是要回答问题，将其放置在整个社会背景下：我们的社会在人造子宫技术发生之前应该改变哪些方面？生育问题是关于正义的。首先，要回答这个问题，应该通过反映故事和现在来审查。这也是作者关注更多的观点。就“人造子宫”的概念而言，作者继续追踪他的起源。那是1923年。英国生物学家霍尔坦（Holdan）在题为“达达罗斯（Dadaros）或科学与未来”的演讲中提出了“体外人造文化”一词，并预测，体外人工文化最终将成为一种流行的技术，使人们可以享受性乐趣而不必担心意外怀孕。哈丹的讲话打开了现代人对人造子宫的想象，并展示了一个看似美丽的计划。但是事情并不是那么简单。当哈丹宣布他的演讲时，他和他的伴侣是铁饼唱热门话题。 - 人们可以使用人工体外培养技术来防止某些群体继续分娩吗？阅读本文后，我认为许多人会熟悉这一点。在1860年代，英国科学家加尔顿（Galton）提出，人们的外表，智慧和道德品质可能会继续前进。因此，通过控制人类的生育能力，最适合环境的人可以继续，最终消除了其他群体。加尔顿的优生学现在被传统的科学界一致抛弃，但是在1920年代和1930年代，许多科学家是他们的优生学的粉丝。Hardan是其中之一，他们声称是“优生学家中的改良主义者”。他认为，“如果没有体外人造文化技术，我们的文明将来几乎可以安全地崩溃，因为总人口的“低质量群体”往往具有更高的生育率。支持。它可以确定是否可以确定因此，您可以实施对生育行为的控制。这些分类和判断无疑违反了个人尊严的基本道德原则。人造子宫，或者，科学和技术成为人类社会配置的重要力量，人造子宫对其作为一种治疗方法的大多数美好期望，例如使用它来减轻怀孕期间的严重健康问题或为生命提供对生命中的严重支持。对于人们期望的人造子宫来说，这可能是最好的用途。但是作者提出了一个问题：这项服务真的可以使真正需要它的人受益吗？他在他的书中提醒我们，如果过早死亡是由于缺乏先进的新生儿护理技术引起的，则应根据这些数据分配人造子宫。但是，事实是，高过早的交付死亡率不是缺乏先进技术，而是医疗资源的不平等分配。世界卫生组织指出，资源疤痕地区的Somethus地区已经具有营救新生儿的技术，但由于缺乏必要的技术基础设施，这可能导致儿童死亡。例如，孵化器技术需要稳定的电流，但是如果能源设施不稳定且频繁停电，则必须从治疗中受益的早产婴儿面临风险。这也适用于人造子宫的情况。除了稳定的能源系统外，还应保证其他基础设施保证人造子宫的正常功能。因此，我们要分娩，人造子宫出现的基本前提是实现医疗平等。除了基础设施问题外，还有想法。作者在他的书中提到了2019年的调查。在追踪新生儿重症监护统治tu之后RN认为，与亚洲婴儿相比，他们更有可能专注于具有较差环境的新生儿重症监护病房。非洲裔美国婴儿“需要比白人婴儿要少的时间”的受欢迎程度以“科学”的方式表达，这意味着“支持”医疗资源不平等的分配。这反映了这本书的重要生物专制，并鼓励我们认为只有在科学技术的发展为歧视不同人群之间的基础时，才有证据。医疗资源的不平等分配使得新技术无法吸引真正需要它们的人。这种不平等的分配是由于种族，经济或其他原因而造成的，并不一定会导致不育正义。不可能仅信任特定技术来消除所有不公正现象。在我的时候，任何技术都可以加剧塞维尔的社会不公正现象G只有一定类型的人口。在提出了几个问题之后，作者仍然给读者留下了更多希望。她写道：“我们可以想象另一张基于另一张照片的人造子宫。在这个未来的世界中，人们对怀孕期间的所有抵抗力都由人们分享，但它不是涉及机器的自动生育媒介，而是提供资源，支持和照顾肥沃的人。”该声明确实回答了作者试图回答的问题。它描绘了美丽的图像，但是还有很长的路要走，以便发生这种情况。 （作者是科学技术历史研究所的教授。